香港亚洲周刊中的最新文章《原始标题：美联储与财政部之间的分离与团聚》。第二次世界大战后，美联储已经离开了美国财政部的行政管理控制，但是现在在美国债务压力下，两者一直是权力斗争的重点。最近，特朗普宣布，他已根据《美联储法案法案》以涉嫌抵押欺诈为由，将美联储董事丽莎·库克（Lisa Cook）从他的职位上删除。几天后，库克对特朗普提起诉讼，声称是非法解雇，侵犯了他的合法审判权。特朗普还任命斯蒂芬·米兰为新联邦董事。司法部对厨师的贷款问题进行了调查。该诉讼可以加入最高法院，该法院将对美联储的自由产生深远的影响。从历史的角度来看Deral Reserve和White House并没有像人们所想的那样，一直不喜欢。实际上，直到1951年3月，美国财政部和美联储（Federal）（联邦）达成了一项“财政部的养公司协议”，该协议结束了以来美国联邦储备自第二次世界大战以来已被美国美联储限制的局势，重新建立了财务自由政策，以及现代中央美国银行系统的基金会。 1942年4月，即日本轰炸珍珠港四个月以来，为了帮助战争融资，美联储答应将财政部的短期利率调整为3.8％，并明确限制债券的长期利率2.5％。这样，政府能够以低成本筹集资金，但是为了维持利率，美联储不得不购买大量的国库券，这导致了增加的货币供应，并真正放弃了它依赖对床单平衡和金额的控制。尽管美联储董事长玛丽娜（Marina）在促进融资时应通过增加税收，工资和价格控制来筹集资金，但她最终选择在战争成功的情况下与财政部合作。战争结束后，提醒政策制造商，经济将陷入巨大的悲伤，但实际上，更大的挑战来自通货膨胀。在1946年至1947年之间，美国消费者价格指数（CPI）增长了17.6％。价格在1950年上涨。1951年初，年度CPI通货膨胀率高达21％。如果您被迫占据新的政府债务，则不可避免地会导致过多的资金。 1951年2月，美联储正式告知财政部，它将不再维护其原始利率政策。由于财政部必须进行债务延长和新的债券发行，因此不确定性将立即Ely决心。最终，双方达成了妥协，美联储在短期内仍将支持财政部五年债券的价格，但市场将稍后返回免费调整。 3月4日，双方宣布他们“达成了完整的债务管理和财务政策”，该政策开放了政府安全市场的自由化，并通过市场逐渐潮汐利率。它还促使美联储将其政策的重点转移到管理银行储备和货币供应上，并旨在维持美元购买的权力。最重要的是，该协议确定了中央银行独立于财政政策和政治压力的原则。现在，美国似乎正在返回，计划重现美联储和总统的总统，这一举动非常好，它可以面临更严重的地缘政治情况。实际上，米兰以前曾建议想法称为“小协议”。这个概念是指1985年的“平台协议”，该协议促进了其他国家欣赏其当地货币以增强美国出口的竞争力，并提出了塔特隆的主要步骤：首先，外国政府被迫将其美国债券转换为大期债券；其次，迫使贸易和投资伙伴通过威胁征收关税并撤回美国安全保护伞来投降；第三，与其他财务激进政策相结合，例如建立“美国主权财富基金”，以重新评估黄金储备并建立“加密货币稳定性基金”。米兰声称这些步骤可以重塑美国的制造并减少缺陷。但是批评者认为，后果将导致全球金融体系造成深切的破坏，迫使其他国家在利率相对较低时购买单一债券，但通货膨胀ISA的迹象是增加，这是一个通讯关于联邦政府削减实际债务的程序。财政部和美联储于1951年达成的协议象征着中央银行摧毁行政控制和促进机构独立的里程碑；今天的白宫培训表明，他们正在重新建立中央银行。前者为美国的长期战后经济稳定奠定了基础，而后者可能会造成全球动荡。这些是美国面临的十字路口：它是否继续纪律处分，因为债务负担，由于债务负担，该系统的自律和市场的信心还是受害联邦政治操纵储备金。在“分裂和聚会”之间，美联储与财政部之间的相关性重新集中了NG的权力斗争。 70多年前，该协议在中央银行的现代化方面开设了新的一章。和美国我n 2025可以写另一个历史的建设点，没有人可以预测未来。 （5月-Set：Xiong Junyuan）