日本日本亚洲亚洲评论文章，在5月26日，原始标题：DeepSeek Targinaling并未调整中国华盛顿情报的人为方法。美国政府似乎准备在“ DeepSeek”中采取一系列行动，这是人工智能（AI）的迅速增长，即先进的人工智能模型迅速吸引了世界各地开发人员和技术爱好者的关注。最近，美国已经开始改变盟友和行业反对的AI扩散规则。在引发媒体范围的各种消息的背后，美国对DeepSeek的全面禁令看起来像是一种“钝器”，可以缓解更深层的恐惧：中国公司获得了AI界限，并且比许多人预期的更快。 Alit开始对中国技术生态系统的普遍焦虑，而不是针对DeepSeek本身。建造的DeepSeek不是风险的本质，而是其成功的时机和速度。真正的问题似乎Deptseek首次代表AI开发人员中国人与美国领先的模型竞争，并通过开放的资源进行。 对于美国而言，在AI领域与中国竞争很重要。美国需要的是一种更聪明，更可持续的方法，而不是对限制和限制的反思性重复。尽管美国出口控制措施减慢了中国获得芯片级筹码的机会，但DepSeek的出现及其快速发展表明，ANG这些步骤并不能阻止中国的AI切割模型的发展。合法的是，涉及防止美国公民使用或提出开放资源模型的尝试。从技术上讲，几乎不可能进行，华盛顿将对AI社区的广泛开放资源造成直接冲突。迄今为止，社区通常在美国控制的讨论中仍然是安全的。美国CRACKING措施可能会打破这种微妙的平衡，设定了相关的先前，其效果将超过Deviceek案例。 SO称为Deptseek对美国迫在眉睫的国家安全威胁已经扩大，这比目前的风险更关注未来的风险。与数据有关的问题，软件软件的开源及其是生成AI模型的判断使其与社交媒体应用程序不同。从表面上看，全面的禁令也可能适得其反。如果美国太遥远了，例如向云提供商施加压力，以消除开放资源，或阻止Github推动的AI工具，那么美国就有可能破坏其作为开放性和互联网变化的保护者的信誉。这样做会给人们一个处理：美国对在公平的环境中竞争并使用禁令，而不是寻求成功以保持竞争Tive。它使人们感觉不像主要的教学障碍，但是美国的MAS就像任何有针对性的镇压一样，任何中国人工智能公司都会引起全球关注。限制的增加可能会惩罚美国公司而不是中国公司。美国政策需要继续。继续限制硬件出口控制和忽略模型开放资源的快速能力的方法不仅完整，而且现在变得过时甚至退化。与禁令的所有周期相比，美国可以更好地与中国竞争。美国可以与其他国家（尤其是中国）合作，为AI开发，模型约会和培训数据资源设定基准标准。在AI比赛中，Estados国家的DeepSeek可能会感到惊讶。但是，如果您反应过度，那么美国可以射击自己。 （五月 - 印度保罗·塔里奥洛