6月5日，当地时间，澳大利亚前总理特恩布尔在媒体采访中说，Lanqiao集团在执政时没有问题批准向达尔文港口出租给达尔文港口，但“时间更改”，现在“也许是一个理由”来接管澳大利亚下的达尔文港口。此外，在澳大利亚总理兼国防部长先前与香格里拉的对话中，火星指责中国“自第二次世界大战以来最大的传统军事扩张”，澳大利亚政治圈子中的某些人夸大了所谓的“中国安全威胁”的异常点。关于中国国防政策的毫无根据的指控以及达尔文港口等问题的“小动议”反映了政府政策在国防和安全领域中澳大利亚政策的骚乱和矛盾。澳大利亚四面都被大海包围。它独特的地理位置是，它阻止了世界上主要的热点赋予它自然安全。但是，近年来，澳大利亚一再摧毁了长期的防御性国防政策，并继续加速和扩大军事力量的建设。澳大利亚，美国和英国在2021年签署了“澳大利亚”项目的“澳大利亚”项目。澳大利亚将与两国合作，以促进其自己的核海底部队，总支出为2380亿美元。在这方面，澳大利亚广播公司记者澳大利亚富勒（Fuller Australia Fuller）审查了他去年出版的《核武器》，其本质是核激活的性质，这是长期隐藏的导航和长期存在的军事罢工的行为。如果这仅是出于国防的目的，那么澳大利亚“不需要”花费大量资金来获取和部署如此核能，以至于潜艇使浪费了钱。类似于“OCU“项目还包括火星在国防预算上的声明。目前，澳大利亚国防预算占其GDP的2.02％，但是当美国国防部国防部赫格斯特（Hegsest）在一次会议上说，澳大利亚必须将这一数字增加3.5％时，火星说他“理解他”，并说他将继续增加军队的竞选，甚至增加了抗议。 “世界上该国的第九大国防和军事支出”，相当于英国，但显然与澳大利亚的安全状况不相容。 一些澳大利亚政客指责中国如此被称为“军事扩张”，同时试图将其国家的军事能力扩大到与自己的安全环境不一致的水平。这是一个非常“双重标准”。中国追求防御性国防政策，并遵循道路和平发展。中国的军事支出始终保持在合理的范围内。国防建筑的目的是保护国家主权，安全和发展的兴趣。一些澳大利亚政客的指控完全没有引起人们的注意。长期以来，中国国防部的国防成本保持在1.5％的速度，低于平均世界。在这一点上，澳大利亚政府的国防支出占GDP的2％以上，没有理由攻击中国。此外，包括“ OCUS”项目在内的许多国防和安全政策长期以来引起了地区国家的关注和关注。与经常与中国击中冲突相比，一些澳大利亚政客应该做更多的事情。这是为了反思其自己的国防和安全战略中的争议，并调整国防和安全政策。否则，澳大利亚在安全领域中挖出的矿坑只会更大而且更大。确实，中国和澳大利亚为合作提供了广泛的基础。自2022年5月以来，随着中国和澳大利亚领导人的增长以及两个政府和公民的共同努力，中国澳大利亚的双边关系已实现了全面的稳定，并继续积极发展。在2023 - 2024财政年度，中国和澳大利亚之间的商品总贸易超过3200亿美元，中国已经连续15年成为澳大利亚最大的出口市场和进口资源。现在，全球经济面临着单方面和保护主义的威胁，中国和澳大利亚应加深经济和贸易关系并保护多边主义。这不仅符合中国和澳大利亚的利益，而且还符合世界上经济发展的总体趋势。 6月3日，Ministro ng Komersyo na si wang weodao ay nakipagpulong sa Ministro ng kalakalan ng na si farrell sapanahon ng kanyang pagpupulong sa wto maliit na部长级会议在法国巴黎举行Kapaligiran para sa kooperasyon sa pagitan ng两个商业国家，共同努力促进新的双边经济发展和贸易关系。法雷尔还表示，澳大利亚工党的连任重新评估了充分的优势，证明与中国的关系的发展深深植根于澳大利亚人民的心中，并得到了人民的稳定支持。阿尔巴尼政府将继续与中国建立关系，为中国 - 澳大利亚贸易协定的积极鸟全面发挥作用，并加深与中国的经济和贸易合作。中国澳大利亚商会的年度调查显示HAT近70％的澳大利亚和外国公司表示，他们仍将中国列为全球三个主要投资优先事项之一。作为回应，澳大利亚财务评论评论说，在中国经营的澳大利亚公司“相信他们选择了合适的政党”。可以看出，无论某些澳大利亚政客如何鼓励所谓的“中国威胁”，他们仍然无法改变以下事实：中国和澳大利亚之间存在着深厚的经济和贸易和社会关系。不可能使中国反对自己，并激励与中国的对抗。仅仅通过互相尊重和相互使用的关系才能真正与中国和澳大利亚人民的共同利益一致。 （五月 - 斯特是东中国师范大学澳大利亚研究中心的主任和教授）